Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/10963 K.2018/7163

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, suç tarihine göre;

Sanık hakkında tehdit (TCK. 106/1), hakaret ve kasten yaralama suçlarından kamu davası açıldığı, sanığın hakaret ve kasten yaralama eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında katılana uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenmiş olan tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmaması ve CMK’nın 253/3. fıkrasının ikinci cümlesi dikkate alındığında soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak kovuşturma aşamasında tehdit (106/1.2.cümle) suçundan mahkumiyet kararı verildiğinden, kovuşturma aşamasında üç suçun da uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle sanık lehine olan uzlaşma hükümleri uyarınca, taraflara uzlaşma imkanı tanınmadan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,