Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11236 K.2017/3792

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Katılan şirket vekilinin insan ticareti suçu hakkındaki hükümlere yönelik temyiz isteminde;

Suçtan zarar görmediği halde, mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, katılan şirkete bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılan şirket vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Sanık ... hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik katılan şirket vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

3-Sanık ... hakkındaki resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 03.03.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,