Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11283 K.2018/12057

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-Sanığın oğlunun sınıf arkadaşı tanık ...’in mahkemece alınan yeminli beyanında, müşteki tarafından Ayhan’ın ayakta olması nedeniyle uyarıldığı, yerine oturmayınca kolunu sıktığı ve yerine oturttuğu, kalkınca tokat attığı biçimindeki ifadesi karşısında, mahkemece olayın tedip sınırları dahilinde kabul edilerek, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, sanık hakkında hakaret suçunda TCK'nın 129, tehdit suçunda aynı Yasanın 29. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2-TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,