Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11408 K.2018/11992

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, yazdığı yazıda katılanların adının hiç geçmemesi ve suça konu ifadelerin TCK’nın 126. maddesinde de belirtildiği üzere duraksamaya yol açmayacak bir şekilde katılanların şahsına yönelik olduğunun anlaşılamaması karşısında, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

Seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden TCK'nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,