Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1146 K.2016/14621

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/03/2010 tarih ve 2010/14- 2010/123 E-K sayılı ilamıyla CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetim süresi uygulanmasına dair kararının 11/05/2010 tarihinde kesinleşmesinden sonra, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11/02/2014 tarih 2013/325-2014/65 E-K sayılı ilamı ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğundan söz edilerek, anılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, uygulamaya esas alınan Mahkemenin 11/02/2014 tarih 2013/325-2014/65 E-K sayılı ilamına konu suç tarihinin 08/07/2013 olduğu ve ikinci suçun; suça sürüklenen çocuk için öngörülen üç yıllık denetim süresi bittikten sonra işlendiği gözetilmeden, CMK'nın 231/11. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi,