Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11498 K.2018/12832

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1-TCK’nın 119/1-a maddesindeki nitelikli halin uygulanabilmesi için, suçun mağdurunun failde silah olduğunu bilmesi ve failin silahın korkutucu etkisinden istifade ederek suçun işlenişinin kolaylaşması gerekmektedir. Somut olayda; sanığın katılana ait konutun bahçe kapısına tekme atarak girdikten sonra, elindeki sopa ile katılanları darp ettiği ardından çıkıp gittiğinin anlaşılması karşısında, sanığın içeri girerken ya da içeride kalmak için silahtan faydalanmadığı anlaşıldığından, TCK’nın 119/1-a maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

2- Kabule göre de;

Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,