Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11617 K.2018/11796

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın eylemini birlikte gerçekleştirdiği iddia edilen kardeşi.... hakkında birden fazla kişi ile silahlı tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve hakaret suçlarından Batman Çocuk Mahkemesinin 2014/348 E. sayılı dosyası ile kamu davası açılmış olması, sanık ile kardeşinin atılı suçlamaları reddetmeleri, her ikisi hakkında tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerini birlikte gerçekleştirmeleri nedeniyle TCK’nın 106/2-c ve 119/1-c maddelerinin uygulanmasının talep edilmesi karşısında, 2014/348 E. sayılı dava dosyasının incelenerek dosyada karar verilip verilmediğinin tespit edilmesi,

karar verilmesi halinde dosyanın tasdikli bir suretinin dosya arasına alınması, dosyanın derdest olması halinde ise dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilerek oluşacak yeni duruma göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,