Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11704 K.2018/13161

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya kapsamından sanığın olay tarihinden 1 hafta önce katılan tarafından kendisine tebliğ edilen evrakı hatalı olduğu için katılana iade etmek istediğinin, katılanın bu isteği kabul etmemesi üzerine diğer sanık ....'ün katılanı darp ettiği esnada sanık ...'in katılanın ellerini tutarak katılana evrakın geri alındığına dair evrak imzalattırdıklarının ve katılan hakkında tanzim edilen doktor raporundan katılanın sağ el 5. parmak lateralinde ağrı tarif edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin görevi engellemek kastıyla değil yapılan görev sebebiyle gerçekleştirildiği ve bu sebeple eylemin yaralama suçuna sebebiyet vereceği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,