Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11742 K.2019/6791

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının suç tarihi itibariyle CMK'nın 231. maddesinin ve erteleme hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, sanığın hangi kişilik özelliklerinin olumsuz olarak değerlendirildiği açıklanıp tartışılmadan, dosya içeriğiyle uygun düşmeyen gerekçeyle sanık hakkında her iki suç yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak TCK’nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,