Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11884 K.2019/3419

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı ve başvurunun süresine göre dosya görüşüldü:

1- Sanık ... Kireşçi'nin mağdur sanıklar ... ve ...'e yönelik kasten yaralama, sanık ...'ün katılan sanık ... Kireşçi'ye yönelik, kasten yaralama, hakaret ve tehdit ile sanık ... hakkında katılan sanık ... Kireşçi'ye yönelik kasten yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının niteliğine göre, kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,

Anlaşıldığından, mağdur sanık ... müdafii ve mağdur sanık ...'in kısmen tebliğnameye uygun olarak, belirtilen bu suçlara ilişkin temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2- Sanık ... Kireşçi'nin mağdur sanık ...'e yönelik hakaret ve tehdit suçlarından verilen düşme kararlarına yönelik mağdur sanık ... müdafiinin temyizinin incelemesine gelince;