Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/11906 K.2018/11971

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

Sanık hakkında, suça konu yere ilişkin 13.06.2003 tarihli yapı tatil tutanağı nedeniyle, Beykoz Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/638 -1205 E/K sayılı ilamı ile 2960 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında, bahse konu dosya getirtilip, her iki dosyaya konu eylemlerin aynı olup olmadığı tespit edilip, hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi de gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,