KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/1202 E., 2018/4539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
Sivas Belediye Başkanlığının 09.10.2014 tarihli yazısında, suça konu taşınmazın 4 Eylül Barajı kısa mesafeli koruma alanı sınırları içinde kaldığının bildirilmesi ve TCK'nın 184/4. maddesinin; "Üçüncü fıkra hariç, bu madde hükümleri ancak belediye sınırları içinde veya özel imar rejimine tabi yerlerde uygulanır" hükmü uyarınca, mücavir alan dışında fakat özel imar rejimine tabi yerlerde anılan madde hükümlerinin uygulanacak olması karşısında, ilgili mevzuat incelenerek bina yapılan yerin özel imar kısıtlaması içerip içermediği ve dolayısıyla özel imar rejimi uygulanan yerlerden olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden, beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/1202, K. 2018/4539, 29 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama