Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12038 K.2018/12898

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Sanıkların, TCK'nın 6. maddesi gereğince silahtan sayılan araba ile direnmelerine karşın, TCK'nın 265/4. maddesinin uygulanmaması,

2-Sanıklar hakkında TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucunda hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine 6 ay 20 gün olarak fazla belirlenmesi,

3-Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birlikte gerçekleştirmiş olmalarına rağmen aynı Kanun’un 265/3. maddesinin uygulanmaması