Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12154 K.2019/1252

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Mağdurun ifadesinde sanığın kendisine, evlenmeden önce ve sonra zorla fuhuş yaptırdığını iddia etmesi, ancak fuhuş suçuyla ilgili detaylı anlatımının bulunmaması, yine sanığın mağduru cezaevinden telefonla arayarak tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında, mağdurun ifadesi açıklattırılarak iddialarına tanık olan kimsenin bulunup bulunmadığı sorularak varsa bilgilerine başvurularak ve cezaevinden sanığın arama dökümlerine ilişkin tutulan tutanaklar getirtilip arama içerikleri değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle her iki suçtan da mahkumiyet kararı verilmesi,