KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/12246 E., 2019/1943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre katılan sıfatını alabilecek surette hakaret suçu için suçtan zarar gören ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen mağdur vekilinin 08/01/2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen, katılma hususunda karar verilmemiş ise de CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca hakaret suçundan zarar gören mağdur ...'ın katılan, vekilinin katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında tehdit suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan mağdur ... vekilinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/12246, K. 2019/1943, 22 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama