Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12486 K.2018/11221

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve suçtan zarar gören mağdur kurumun CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve yapılan incelemede,

1- CMK'nın 234. maddesi uyarınca, suçtan doğrudan zarar gören müşteki Ümraniye Belediye Başkanlığı'na kovuşturma evresinde yöntemince tebliğat çıkartılarak kamu davasına katılma ve delillerini sunma olanağı sağlamadan, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2- Hükümden sonra 18 Mayıs 2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,