Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12618 K.2018/12658

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tebliğnamede sonucunun beklenerek birleştirilmesi istenen 2015/21145 esas numaralı dosyanın suç tarihi ve müştekisinin farklı olduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Dosya ve iddianame kapsamından, suç tarihinde suça sürüklenen çocuk ile yanındaki yaşı büyük arkadaşlarının olay yerinde bulunduğu anlaşılmakla birlikte; hangi sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme eyleminden dava açıldığı araştırılıp, dava dosyaları getirilerek incelenmesinden sonra TCK'nın 265/3. maddesindeki arttırım unsurunun ne şekilde oluştuğu açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçe ile TCK'nın 265/3. maddesinin uygulanması,