KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/1279 E., 2018/961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, sanık hakkındaki karara karşı yapılan itirazın da reddine karar verildiği, katılan ... vekili tarafından yalnızca beraat kararlarının temyize konu edildiği anlaşılmakla temyizin kapsamı beraat kararlarıyla sınırlandırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tanık ...’ün kovuşturma aşamasında alınan beyanında hakaret içerikli bir sözcük kullanılıp kullanılmadığını hatırlamadığını ifade ettiği, soruşturma aşamasında alınan beyanıyla arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışıldığı, bu suretle sanık ...’ın hakaret suçundan mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından tebliğnamedeki sanık ... yönünden bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/1279, K. 2018/961, 5 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama