Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12894 K.2019/1203

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemine ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde,

Sanığın mağdurlara hakaret ettiğine ilişkin iddiaların 09/10/2013 tarihli olay tutanağı ile mağdurların soruşturma aşamasındaki beyanları ile de doğrulanması karşısında, soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan diğer mağdurlar ... ile ...’ın usulünce duruşmaya çağrılıp dinlenilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,