Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/12931 K.2016/15615

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedneler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar hakkında daha önce verilmiş olan beraat kararlarının Yargıtay tarafından eksik araştırma nedeniyle bozulduğu, bunun üzerine Yerel Mahkemece bozmaya uyularak yargılamaya devam olunduğu, Yargıtay 4.Ceza Dairesi'nin 07.07.2014 tarih, 2013/32148 esas ve 2014/24072 karar sayılı ilamında suça konu binanın tamamlanma ve eski hale getirme tarihlerinin araştırılmasının istenmesine karşın, bu hususlarda gerekli araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde altmışbeş yaşını bitirdiği anlaşılan sanık ... hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,