Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1305 K.2018/959

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Cezaevinde hükümlü olarak bulunan sanığın, cezaevinden gönderdiği mektubun komisyonca okunduğunu bildiği gibi, 5275 sayılı Kanunun 68/2-3. maddesi uyarınca cezaevinde hükümlü olarak bulunan şahıs tarafından gönderilen mektubun kontrolden geçirileceği ve hakaret içermesi durumunda muhatabına verilmeyip kanuni işleme tabii tutulacağı, bu kapsamda belirsiz sayıda görevlinin okuyacağı ve ihtilat unsurunun gerçekleşeceğinin anlaşılması karşısında, somut olayda suça konu mektubun kanuni işleme tabi tutulması sebebiyle ihtilat unsurunun gerçekleştiği anlaşılmasına karşın, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,