Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13140 K.2019/1205

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

TCK'nın 232. maddesinde düzenlenen kötü muamele suçunun oluşması için mağdura yönelik fiillerin süreklilik arz etmesi ve kanunda düzenlenen fiillerden farklılaşması gerektiği, her türlü kötü muamelenin bu suçun oluşmasını olanaklı kılmayacağı, yarı aç veya susuz bırakma, uyku uyutmamak, zor koşullarda çalışmaya mecbur bırakmak gibi eylemlerin bu suça örnek olabileceği, gözönüne alınmalıdır.

İddianamede sanığın müştekiye yönelik eylemlerinin devamlı kötü muamelede bulunduğu, kendisinden ayrılırsa öldüreceğini söyleyerek tehdit ettiği niteliğinde açıklanması ve başkaca kötü muamele suçundan cezalandırmayı mümkün kılan eylemin iddianame kapsamında gösterilmemesi karşısında, tüm deliller birlikte değerlendirilerek tehdit eylemi yönünden sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, kötü muamele suçundan beraat kararı verilmesi,