Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13554 K.2018/3784

Yokluğunda verilen hükümlere ilişkin gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğini savunarak eski hale getirme ile birlikte hükmü temyiz etme talepleri hususunda karar verme yetkisinin CMK’nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay’a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin 09/04/2014 günlü kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek 31/10/2013 günlü esas hükme yönelik yapılan incelemede;

Sanığın yokluğunda verilen ve askerlik yaptığı birlikteki komutana 7201 sayılı Tebligat Kanunun 14. maddesine göre 04/12/2013 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03/04/2014 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz istemi ile eski hale getirme talebinin tebliğnameye aykırı olarak CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 16/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.