Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13562 K.2018/16390

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Sanık ...’ın yokluğunda verilen hükmün sorgusunda bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkartıldığı, tebliğ yapılamaması üzerine aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ yapıldığı, aynı Kanunun 10/2. maddesine göre bilinen en son adreste tebligat yapılamaması halinde, muhatabın adres kayıt sisteminde yer alan adresi araştırılarak buraya tebligat yapılması,

bunun da bulunmaması halinde, kendisine daha önce kanuni usullere göre tebligat yapılmış olması şartı ile aynı adrese anılan yasanın 35. maddesine göre tebligat yapılması gerektiği, mahkemece anılan kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın sanığın bu adresine daha önce kanuni usullere göre bir tebligat yapılmamış olması nedeniyle usulsüz olduğu,

akabinde sanığa yapılan ilanen tebligatın ise Tebligat Kanununun 29. maddesinde belirtildiği şekilde ilgilisinin bilgisine en emin bir şekilde ulaşacağı umulan ve varsa tebliği çıkaran merciin bulunduğu yerde yayınlanan bir gazete ile yapılması gerekirken resmi daireler ile belli ve çok sınırlı abonelere gönderilmesi nedeniyle belirtilen nitelikte olmayan Resmi Gazete ile yaptırılması,

tebligat evrakı ile ilan suretinin mahkemenin herkesin kolayca görebileceği bir yerine asılıp durumun tutanakla belirlenmemesi ve sanığın yeni adresinin tespiti için yöntemine uygun şekilde araştırma yapılmaması nedeniyle Resmi Gazete aracılığıyla ilanen yapılan tebligatında usulsüz olduğu ve bu suretle gerekçeli kararın sanık ...’a yöntemince tebliğ edilmediği,