KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/13683 E., 2018/10827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
Sanık müdafii 03/06/2011 havale tarihli temyiz dilekçesinde " olayın failinin ... olmadığını, kimlik bilgilerinin kullanıldığını, olayı gerçekleştiren kişinin ... ... olabileceğini" belirtmesi, ... ... isimli kişinin ceza infaz kurumundan açık ceza infaz kurumuna çıkmayı ve tahliyesini talep eden dilekçeler göndermesi ve birlikte işlenip kesinleşen hırsızlık suçuna ilişkin ilamın İstanbul 46. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/11/2012 tarih, 2009/709 E., 2009/922 K. Sayılı ek kararıyla iptaline, sanığın beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu ek karara ilişkin dosyanın da getirtilip incelenmesi, suçu işleyen kişinin gerçek kimliğinin araştırılıp tespit edilerek sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/13683, K. 2018/10827, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama