Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13684 K.2019/854

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak;