Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/13796 K.2018/13557

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve sanığın, yerleşim yerinin yurt dışı olması, Tebligat Kanunu 35. maddesi gereğince yapılan tebliğden önce aynı adrese öncesinde tebligat yapılmamış olması nedeniyle gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla, temyiz istemi süresinde kabul edilerek, yapılan incelemede;

Sanığın atılı suçlamayı reddetmesi, yurt dışına gönderildiği iddia edilen kişinin tespit edilememesi ve suçtan elde edilen doğrudan veya dolaylı bir maddi menfaatin dosya kapsamında ispatlanamaması karşısında, unsurları oluşmayan atılı suçtan, yerinde olmayan gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,