Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/14213 K.2019/1534

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Mağdurlar ..., ..., ..., ... ile ...'nın soruşturma aşamasındaki “... Otel çalışanlarının kendilerini tanıdığı, gece yarısından sonra otelde konaklayan erkek müşterilerin kapılarını çalarak ilişki isteyip istemediklerinin sorulduğu, ücrette anlaştıkları müşteriler ile otelde ilişkiye girdikleri ve otele yatak ücreti olarak 20 TL verdikleri, bu durumun otelin sahipleri ve çalışanları tarafından bilindiği,

polisin gelmesi ile müşterilerin odalarından çıkarak kendileri için oluşturulan çatı katına saklandıkları” biçimindeki anlatımları ve mağdur beyanları ile örtüşen 28/03/2012 ve 30/03/2012 tarihleri arasında tutulan kolluk tutanakları ile suç tarihinden önce ... ve .... 'nun yapmış olduğu ihbar kayıtlarında, otelde fuhuş yapıldığını duydukları için fuhuş amaçlı geldiklerini ifade etmesi karşısında, sanıkların fuhuş için aracılık ettikleri ve yer temin ettiği anlaşılmakla, yerinde olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,