KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/14274 E., 2019/5583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- ... vekilinin temyiz talebinin değerlendirilmesinde;
Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Sağlık Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, ... vekilinin, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, olaya ilişkin formun katılan tarafından doldurulmuş olması ve dinlenen tanıkların sanığın hakaret ifadelerini söylediğine dair görgüye dayalı herhangi bir anlatımlarının bulunmaması nedeniyle mahkemenin hükme ilişkin gerekçesi yerinde ve yeterli görülüp tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/14274, K. 2019/5583, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama