Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/14436 K.2018/15536

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık ... ... ve tutanak tanıkları ... ..., ... ... ile ... ... duruşmaya çağrılıp yöntemince dinlenmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a-Sanığın, katılanın kendisine copla vurması nedeniyle hakaret ettiğini savunması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, hakaret suçunda TCK'nın 129, görevi yaptırmamak için direnme suçunda ise, aynı Kanunun 29. maddelerinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

b-TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,