Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/14617 K.2018/14251

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre, eski hale getirme ve temyiz talepleriyle ilgili olarak karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay'a ait olduğunun anlaşılması karşısında, Mahkemenin temyiz istemlerinin reddine ilişkin 17/02/2016 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:

Sanığa 03/02/2016 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra, 12/02/2016 günü temyiz eden sanık müdafiinin koşulları bulunmayan eski hale getirme isteği ile vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.