Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/14710 K.2018/15739

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- TCK'nın 51/1-a maddesine aykırı olarak, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilen sanık ... hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,

2- Adli sicil kaydındaki hükümlülüğü nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanık ...’ın cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,

3- Müştekilerin beyanlarında yaralanmalarından doğan bir zararlarının bulunmadığını bildirmeleri karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki koşullar yeterince irdelenmeden “Sanıklar hakkında zararın karşılanmaması nedeniyle” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

4- Sanıkların irade ve eylem birliği içinde hareket ederek, birden fazla görevliye karşı direnmelerine rağmen, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,

5- Sanık ...’un adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın denetim süresi içinde bu davaya konu suçu işlemesine karşın, ilgili mahkemesine CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca değerlendirme yapılması için ihbarda bulunulmaması,