İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /18. Ceza Dairesi

YARGITAY · 18. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/14922 K.2016/14701

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/06/2016 gün ve 257951 sayılı karar düzeltilmesi istemli yazısında;

Esas2016/14922Karar2016/14701Tarih21 Eylül 2016Okuma2 dk · 347 kelime

KÜNYE

18. Ceza Dairesi 2016/14922 E., 2016/14701 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Eylül 2016
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suç
Hakaret
Hükümler
Mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

347 kelime·2 dk okuma

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/06/2016 gün ve 257951 sayılı karar düzeltilmesi istemli yazısında;

Sanıklar hakkında görevli memura hakaret suçundan dolayı yapılan yargılama sonrasında TCK'nın 125/1-3-a-c-4, 43/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay 24 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğu ile cezalandırıldığı, kararın temyizi üzerine hazırlanan tebliğnamede hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 1 yıl 2 ay 24 gün olarak fazla tayini nedeniyle bozma talep edilmiş, Yargıtay 18 Ceza Dairesinin 2015/23082 esas, 2016/4581 karar sayılı 09/03/2016 tarihli ilamı ile hapis cezasının 1 yıl 2 ay 27 gün olarak düzeltilerek onandığı ve ilamda maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır.

Anılan ilamda 1 yıl 2 ay 27 gün olarak düzeltilen cezanın 1 yıl 2 ay 17 gün olarak düzeltilmesine karar verilmesi,

Talep ve dosya tebliğ olunur.” denilmektedir.

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 maddesine 5560 sayılı Kanun ile eklenen son cümlesinde "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir." hükmü yer almaktadır.

İncelenen somut olayda;Yargıtay Cumhuriyet Başssavcılığının 10/12/2014 tarih ve 2013/256462 sayılı tebliğnamesiyle temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 26/03/2013 tarih ve 2012/26 esas, 2013/184 karar sayılı dosyasında, tebliğnamedeki istek kısmen yerinde görülmeyerek, Dairemizin 09/03/2016 tarih ve 2015/23082 esas, 2016/4581 sayılı kararı ile düzelterek onama kararı verildiği, ancak kararda maddi hata sonucu sanıklar hakkında verilen hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine, 1 yıl 2 ay 27 gün olarak düzeltilerek onandığı anlaşılmıştır.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme isteği yukarıda belirtilen nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca. Dairemizin 09/03/2016 tarih ve 2015/23082 esas, 2016/4581 sayılı kararında yer alan "sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 27 güne indirilmesi" ibaresi karardan çıkarılarak yerine "sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 güne indirilmesi” ibaresinin; yazılması suretiyle Dairemiz, kararının DÜZELTİLMESİNE,

SONUÇ / HÜKÜM

Dairemizin 09/03/2016 tarih ve 2015/23082 esas, 2016/4581 karar sayılı ilamında yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 21/09/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/14922, K. 2016/14701, 21 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
18. Ceza Dairesi
Esas No
2016/14922
Karar No
2016/14701
Tarih
21 Eylül 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/14922 K.2016/10362
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/14922 K.2016/12109
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/14923 K.2016/12108
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/14923 K.2016/10470
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2016/14923 K.2016/10363
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/14924 K.2016/12402

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.