Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/14948 K.2018/15102

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedneler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yaşı küçük katılan ...’nin yolda yürüdüğü sırada, sanığın aracıyla katılanın yanına yanaştığı ve katılan ...'ye hitaben "çok mu hoşuna gitti" diye söylediği, katılan ...'nin yürümeye devam ettiği, sanığın katılan ...'nin peşini bırakmayarak yine aracın içinden katılana hitaben "gel şu ilerde baban var seni ona götüreyim, gel sana arabanın içerisini göstereyim" şeklinde sözler söylediğinin kabul olunması karşısında, eylemin TCK’nın 105/1 maddesine uyan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, sırf huzur ve sükûnunu bozmak özel kastıyla işlenebilen, kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçundan hüküm kurulması,

2- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,