KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/1539 E., 2017/1720 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, zor kullanmasına ilişkin sınırın aşılması
- Hükümler
- Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılanın temyiz isteminin, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında verilen hükmü açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, sanık hakkındaki karara karşı yapılan itirazın da reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ..., ... ile ... müdafiinin temyiz isteminde;
Temyiz dilekçesinin, CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE
3-Sanıklar ..., ... ile ... hakkında katılana yönelik hakaret, sanıklar ... ile ... hakkında katılana yönelik hakaret ve zor kullanmasına ilişkin sınırın aşılması suçundan kurulan hükümlerin temyiz istemine gelince:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/1539, K. 2017/1720, 15 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama