Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/15529 K.2017/2979

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

14.10.2009 tarihli tutanak ve soruşturma aşamasında tanık sıfatıyla dinlenen yabancı uyruklu mağdurların beyanları kapsamından, fuhuş yapan mağdurların sanığın mesul müdürü olduğu ... otele, bu otelde fuhuş yapıldığını bildikleri için geldikleri ve günlük 15 TL yatak parası karşılığında otele gelip burada odalarda kalan erkek müşterilere cinsel ilişki teklifinde bulunup anlaştıkları takdirde otelde cinsel ilişkiye girdiklerini, otel çalışanlarının bu durumdan haberdar olduğunu beyan etmeleri ve tanıklardan ..., ...,

ve ...'nın 502 ve 506 nolu odalarda yatakların altında saklanmaya müsait gizli bölmelerde yakalandıklarının anlaşılması karşısında sanığın üzerine atılı suçun mağdur sayısınca ve her mağdur yönünden zincirleme şekilde oluştuğu gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatine karar verilmesi,