Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/15666 K.2019/403

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, doktor ... ile aralarında herhangi bir tartışma ve üzerine yürüme eyleminin olmadığını beyan etmesi, özel güvenlik görevlilerinin ise sanığın doktorun üzerine yürümesi nedeniyle müdahale ettikleri iddiası karşısında doktorun tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini yerine eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Hakaret suçunun hastane koridoru ve bahçesinde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmaması,

3- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,