Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/15868 K.2016/17709

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- Sanıkların eylemlerini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesi nedeniyle TCK’nın 43/2 .maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanıklarla ilgili olarak, CMK'nın 231/11. maddesi gereğince, açıklanması geri bırakılan hükümlerde herhangi bir değişiklik yapma imkânı bulunmadığı, hükümlerin ilk şekliyle açıklanması gerektiği gözetilmeden hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmesi,

3- Gerekçeli karar başlığında, müştekiler, katılanlar ve suç yeri gösterilmeyerek CMK’nın 232/2. maddesine aykırı davranılması,