KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/16443 E., 2019/2385 K.·T
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Tehdit, hakaret, yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen kararların temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen kararın temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanları, sanığın tevilli ikrarı, market çalışanı olan tanıkların anlatımları ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında atılı suçun sübut bulduğu anlaşılmakla, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/16443, K. 2019/2385, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama