Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/16617 K.2018/16426

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... müdafiinin sanık hakkındaki düşme kararları ile ilgili temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk ...'ün mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan beraat hükmünde, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmayan mağdur ...'ın, Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisinin olmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanık ... hakkında yaralama ve hakaret suçlarından kurulan düşme ve sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;