Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/16712 K.2017/2489

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- TCK'nın 125/3-a maddesinde düzenlenen hakaret suçunun yaptırımının alt sınırın 1 yıldan az olamayacağı dikkate alınmadan, eksik ceza tayini,

2-Hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK'nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleşmesi nedeniyle, alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-Hükmedilen adli para cezasının taksit miktarı, dörtten az olarak belirlenmek suretiyle TCK'nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,