KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/16717 E., 2017/7361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 01/02/2010 tarih ve 2010/3608 sayılı iddianamesiyle hakaret suçundan kamu davası açıldığı, İzmir Sulh Ceza Mahkemesinin 15/12/2010 tarih ve 2010/272 esas, 2010/366 sayılı kararıyla eylemin "hakaret, tehdit ve saldırma şeklinde gerçekleşip görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturabileceği" gerekçesiyle görevsizlik kararı verilip dosyanın İzmir 24. Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve bu mahkemenin 23/01/2012 tarih, 2010/234 esas,
2012/37 sayılı kararıyla "görevli memura hakaretten dolayı görevsizlik kararı verilmemiş olduğundan sadece TCK’ nın 265. maddesinden dolayı görevsizlik kararı verilmiş olmasından dolayı bu suç yönünden hüküm kurulduğu" belirtilip, görevli memura hakaretten dolayı suç duyurusunda bulunulması üzerine sanık hakkında temyiz incelemesine konu davaya esas İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 09/12/2013 tarih, 2013/19549 sayılı iddianamesinin düzenlendiği, böylelikle aynı olay nedeniyle hakaret suçundan tekrar kamu davası açıldığı anlaşılmakla:
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/16717, K. 2017/7361, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama