Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/16925 K.2019/813

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;

Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Sanığın aşamalarda polis memurlarının kendisini darp ettiğine yönelik savunmaları, dosya içerisindeki sanık hakkında tanzim edilmiş doktor raporu ve sanık hakkında hakaret suçundan TCK'nın 129/3. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek, sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçunda TCK'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,

b- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmaması,