Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/1693 K.2018/474

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- .... Belediye Başkanlığı Su Tahakkuk Servisinde işçi olarak çalışan katılanların, görev belgesi dosyaya getirtilerek, TCK'nın 6/1-c maddesi uyarınca kamu görevlisi olup olmadıkları tespit edildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de, sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini, TCK'nın 6/f maddesi kapsamında, silah sayılan sopayla ve birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirmelerine karşın, TCK'nın 265/3-4. maddesinin uygulanmaması,