Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17266 K.2018/15373

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay günü otolara ve kendisine zarar verdiğinin bildirilmesi üzerine müdahale için olay mahalline giden görevli polis memurlarının, sanığı karakola götürmek istedikleri sırada sanığın müşteki görevli polis memurlarına hitaben "beni alacak polisin a..sını çoluğunu çocuğunu sinkaf ederim, hepinizi öldüreceğim" şeklinde sözler söylediğinin kabul edildiği olayda, sanığın eyleminin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu, sanığın sözlerinde görevlilere yöneltilmiş bir hakaret eylemi bulunmadığı gözetilmeden suç vasfındaki yanılgıyla hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından ayrı ayrı mahkûmiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de;

1) Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının uygulanması zorunluluğu,

2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi uygulanırken yapılan hesap hatası nedeniyle sonuç hapis cezasının “1 yıl 2 ay 17 gün” yerine “1 yıl 2 ay 27 gün“ olarak fazla belirlenmesi,