Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17514 K.2017/2701

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, suça sürüklenen çocuk ... hakkında, katılan ...’e yönelik işlediği konut dokunulmazlığının ihlali suçu açısından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, zamanaşımı süresince açıklanmasına karar verilebileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-) Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan ve suç tarihinde onsekiz yaşını tamamlamadığı anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2-) TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmadığı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kısa süreli hapis cezasına hükmedildiği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,