KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/17531 E., 2019/643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafii tarafından temyiz aşamasında sunulan dilekçe ve rapor içeriğinde sanığa “organik olmayan psikoz” tanısı konulduğunun belirtilmesi karşısında, suç tarihi itibariyle TCK'nın 32. maddesi uyarınca ''akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiile ilgili olarak davranışları yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı'' hususunda usulünce sağlık raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17531, K. 2019/643, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama