KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/17596 E., 2018/16683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçu için kurulan hükmün incelenmesinde;
Katılanın aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımları, tanık İrina Dinletenler'in her iki tarafın birbirlerini iteklediklerine ilişkin anlatımları ve iddiayı doğrulayan CD inceleme tutanağı karşısında, sanığın üzerine atılı yaralama suçunun sübuta erdiği gözetilmeden, kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17596, K. 2018/16683, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama