Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/17606 K.2019/6486

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1- Sanık hakkında hakaret suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık hakkında tehdit suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanığın katılan ...'ya gönderdiği mektupta yer alan ''suç duyurularından sonuç alamazsam kendi hukukumu uygulayacağım, kesinlikle Allah'a bırakmayacağım, ... benim için zurnanın son deliği, onun da yarasına basacağım, eyvah diyecek'' biçimindeki sözlerinin kişinin ruh dinginliğini, iç huzurunu bozmaya, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal etmeye objektif olarak elverişli ve yeterli olması nedeniyle olayda tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,