KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/17704 E., 2018/15784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, tehdit, kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçları için kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara yönelik katılan ...'nin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan sanık ...'nin vekalet ücretine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar yararına hükmolunan vekalet ücretinin, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5 ve CMK'nın 327. maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak Hazine yerine katılan sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/17704, K. 2018/15784, 26 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama